Ministro condenado por fraude debocha de Chico Mendes

Margarida Salomão

SOBRE A ESTUPIDEZ DE RICARDO SALLES

1. Ricardo Salles não tem condições morais, legais ou técnicas para ocupar o ministério do Meio Ambiente. Ponto.

Trata-se de um despreparado, que tem como sua "grande marca política" a condenação por fraudar mapas de preservação ambiental.

2. Dito isso, é preciso enquadrar a estupidez proferida ontem, no Roda Viva

Afirmar que Chico Mendes "é irrelevante" é quase o mesmo que dizer que nazismo é de esquerda.

Explico.

Ambos os enunciados tem em comum, mais que estupidez, uma tentativa clara de revisionismo histórico.

3. Reparemos que Salles inicia sua fala dizendo que conhece "outra versão" de Chico Mendes, daí em diante repetindo a velha cantilena de que ele seria um opressor, e não um emblema.

É aí que começam efetivamente os questionamentos e Salles se apavora, cometendo seu sincericídio.

4. Esta é apenas mais uma tentativa da turma de Bolsonaro de jogar contra a História, contra fatos, contra a verdade.

Chico Mendes não é uma fantasia. Chico Mendes é um dos maiores brasileiros do século XX.

5. Chico Mendes foi um dos primeiros a entender os benefícios de uma economia sustentável para a floresta. Chico foi quem fez a causa dos seringueiros se tornar conhecida nacional e internacionalmente.

6. Por essas razões, Chico conquistou o Global 500, prêmio da ONU, e a Medalha de Meio Ambiente da Better World Society, nos Estados Unidos.

Isso tudo não é papo furado "das pessoas que são do agro". Isso é História, isso é fato, isso é verdade.

7. Contudo, também é fato que hoje somos governados por gente sem inteligência e sem caráter, que tem sua estratégia de dominação política baseada na mentira, na calúnia, na estupidez. Que utiliza um revisionismo histórico podre para rebaixar o debate público.

8. Chico Mendes vive!

Esse é o nosso brado neste dia.

Vive em suas conquistas, vive no exemplo deixado, vive na esperança que teimosamente insistimos em ter, de uma sociedade justa e na mais fraterna relação com o meio ambiente.

Darwin x Damares

Margarida Salomão

‏

Não é teoria da evolução, mas da seleção natural. As espécies não evoluem, como que por mutação. As mais aptas é que sobrevivem, deixando as não aptas para trás.

Teorias científicas não são assim chamadas porque "são apenas teorias". Não se trata de uma "intuição", mas de toda uma construção feita com base em pesquisas empíricas, logo utilizando provas para sustentar as hipóteses levantadas.

Só há a ciência como a conhecemos hoje porque esta decidiu se afastar da influência da Igreja, criando a universidade como um espaço seu - sendo as escolas um fruto desse processo.

Desse modo, é tosco sugerir que as igrejas "deixaram" Darwin entrar nas escolas. Estas nunca pertenceram à fé - por mais que muitas sejam suportadas por ordens religiosas. Assim como é tosco cogitar que sejam as igrejas a definir os conteúdos escolares.

O estado continua sendo laico, assim como as escolas. Damares representa um verdadeiro risco para o país e para nossa educação. Não é cortina de fumaça. É um debate sério e que precisa ser feito com a máxima urgência.