Mostrando postagens com marcador Vincent Bevins. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Vincent Bevins. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 24 de setembro de 2020

Trump reafirma que não reconhecerá o resultado da eleição se não for reeleito

Sei que este tipo de comparação é agora clichê, mas se um líder do sul global dissesse "claro, teremos eleições, mas quem sabe se podemos confiar nos resultados", esse país não seria considerado uma democracia.

Acho que é um clichê porque, obviamente, há muito tempo existe um padrão duplo (ou pior). Os resultados das eleições de 2000 ou 2016 nos EUA teriam sido suspeitos no Uruguai ou nas Filipinas. Rejeito totalmente a narrativa do "Bom 1º mundo tornando-se como o mau 3º mundo por causa de Trump".

As Américas do Norte e do Sul, por exemplo, têm sido um só sistema por muito tempo, e não é surpreendente ver semelhanças. Mas enquanto o padrão duplo existir (em inglês, pelo menos nos comentários mainstream em inglês) você tem que continuar apontando que é ridículo, sempre.

quinta-feira, 31 de janeiro de 2019

Brasil - o primeiro governo do mundo administrado por comentaristas do YouTube

Vincent Bevins

Now in Brazil - the world's first ever government run by youtube commenters

It's an important experiment for the world, let's see how it works out
For those that don't speak Portuguese - Brazil's Ministry of Education released a long, ALL CAPS statement that starts saying a journalist was wrong about changes to their website and then veers far right into a strange discussion of the KGB and Marxist-Leninist training programs.

I'm not going to actually translate the whole thing but here's the what google translate spits out which is not even worse than the original:


Agora no Brasil - o primeiro governo do mundo administrado por comentaristas do YouTube

É uma experiência importante para o mundo, vamos ver como funciona.

Para aqueles que não falam português - O Ministério da Educação do Brasil divulgou uma nota longa e TODA EM MAIÚSCULAS que começa dizendo que um jornalista estava errado sobre mudanças em seu site e depois se volta para uma estranha discussão sobre a KGB e os programas de treinamento Marxista-Leninista.

Eu não vou realmente traduzir a coisa toda, mas aqui está o que o Google Tradutor cuspiu e que não é pior do que o original:

sábado, 26 de janeiro de 2019

US interventions in Latin America

Light correction to the current conversation about past US interventions in Latin America. Those didn't "accidentally," often "lead to" bad things. In many cases, we now know the bad things (extermination of dissidents, right-wing dictatorship) were the plan from the beginning.

I truly don't know how relevant that is to current events in Venezuela (Truly! though I do think it's relevant to Venezuelan perceptions) but if we're going to be intellectually serious about Latin American history we have to drop the presumption the US always had good intentions.

Also worth noting - it's happened MANY times that intelligent people believed (incorrectly) that the Bad Days of coups and violent dictatorships were over. Jango thought he would get to run again. Allende thought Cold War détente gave him space to build democratic socialism, etc.

This process didn't end in like the 80s, either. Zelaya was ousted 2009, and look what has happened to Honduras since.


Pequena correção na conversa atual sobre intervenções passadas dos EUA na América Latina. Elas não levaram "acidentalmente", muitas vezes, a coisas ruins. Em muitos casos, sabemos agora, que as coisas ruins (extermínio de dissidentes, ditadura de direita) eram o plano desde o início.

Eu realmente não sei quão relevante isso é para os acontecimentos atuais na Venezuela (Verdadeiramente! Embora eu ache que é relevante para as percepções venezuelanas), mas se vamos ser intelectualmente sérios sobre a história da América Latina, temos que abandonar a presunção de que os EUA sempre tiveram boas intenções.

Também vale a pena notar - aconteceu MUITAS vezes - que pessoas inteligentes acreditavam (incorretamente) que os Dias Ruins dos golpes e ditaduras violentas tinham acabado. Jango pensou que iria concorrer novamente. Allende pensou que a détente da Guerra Fria lhe daria espaço para construir o socialismo democrático, etc.

Esse processo também não terminou anos 80. Zelaya foi deposto em 2009, e veja o que aconteceu com Honduras desde então.

sexta-feira, 30 de novembro de 2018

Sérgio Moro's appointment as Super Justice Minister is literally, in itself, corruption

I'm glad someone else said this - Sérgio Moro's appointment as Super Justice Minister is literally, in itself, corruption

Sérgio Moro broke the law as judge, and then he benefited directly from the results of his law-breaking. There's a word for that, and it's corruption.

This is the right way to talk about Sérgio Moro


By way of explanation for non-Brazilians: Sérgio Moro bent the rules, broke the law, while ruthlessly pursuing his investigations. As a judge, many people sort of gave him a pass (including, maybe especially, international media) as a "crusading" anti-corruption warrior...

So when he accepted a huge position in Bolsonaro's government (despite his earlier promises never to do something like this) that changes the entire trajectory. You don't need to prove he wanted this benefit or planned it, simply that he got it. That is obvious in many countries.

As newspaper journalist, you never take any gifts (not even a coffee) from someone you are writing about. That's just conflict of interest. But, if I make a mistake, or lie, and it benefits someone I am writing about, THEN receive a huge gift afterwards, then wow. It's much worse.

I would get in trouble for doing the first thing. If I did the second thing, I would be absolutely banned from journalism forever. And even if I didn't irrevocably distort the world's fourth-biggest democracy in the process.

Tradução googlística:

Fico feliz que alguém tenha dito isso - a nomeação de Sérgio Moro como Super Ministro da Justiça é literalmente, em si mesma, corrupção

Sérgio Moro quebrou a lei como juiz e depois se beneficiou diretamente dos resultados de sua quebra de lei. Há uma palavra para isso e é corrupção.

Esse é o jeito certo de falar sobre Sérgio Moro

A título de explicação para os não-brasileiros: Sérgio Moro desrespeitou as regras, violou a lei, enquanto perseguia implacavelmente suas investigações. Como juiz, muitas pessoas deram a ele um passe ("carta branca")  (incluindo, talvez especialmente, a mídia internacional) como um guerreiro anticorrupção "cruzado"... ("cruzado da luta contra a corrupção")

Então, quando ele aceitou uma posição enorme no governo de Bolsonaro (apesar de suas promessas anteriores de nunca fazer algo assim), isso muda toda a trajetória. Você não precisa provar que ele queria esse benefício ou planejou, simplesmente que ele conseguiu. Isso é óbvio em muitos países.

Como jornalista de jornal, você nunca recebe presentes (nem mesmo um café) de alguém sobre quem está escrevendo. Isso é simplesmente conflito de interesses. Mas, se eu cometer um erro, ou mentir, e isso beneficiar alguém sobre quem estou escrevendo, ENTÃO receber um grande presente depois, então uau. É muito pior.

Eu ficaria em apuros por fazer a primeira coisa. Se fizesse a segunda coisa, seria absolutamente banido do jornalismo para sempre. E mesmo que eu não tivesse distorcido irrevogavelmente a quarta maior democracia do mundo no processo.