Mostrando postagens com marcador Pablo Villaça. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Pablo Villaça. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 28 de janeiro de 2021

O capitalismo vai destruir o planeta. Só não vê quem não quer.




Não sei se vocês estão acompanhando o que está acontecendo na bolsa de valores dos EUA com as ações da GameStop, uma cadeia de lojas especializadas em games, mas é algo muito interessante. E instrutivo. 

Vou tentar resumir: um subgrupo do Reddit que reúne pessoas interessadas em ações e na bolsa de valores (mas não ligadas a nenhum grande fundo de investimentos) decidiu investir nas ações da GameStop como uma ação conjunta e passaram a comprá-las loucamente. 

Eles escolheram a GameStop por dois motivos: 1) (e isto é suposição) por simpatia pela empresa; e 2) (isto é fato) porque ao valorizarem as ações da franquia, eles trariam um prejuízo bilionário a grandes investidores e fundos de investimentos. 

Como fizeram isso? Bom, como é fácil imaginar, muitos investidores passaram a encarar a GameStop como uma empresa com imenso potencial para afundar - não só por causa do comércio online, mas porque as lojas da franquia, situadas em shoppings, estão fechadas por causa da Covid. 

E aí os especuladores fizeram o que especuladores fazem: decidiram apostar CONTRA a empresa, fazendo o que em inglês chamam de "shorting" as ações. Se vocês viram A Grande Aposta (e recomendo, pois é excelente), sabem do que se trata. Mas basicamente é o seguinte: 

Você pega as ações de uma empresa "emprestadas" e as vende pelo preço de mercado naquele momento. Depois, quando as ações caem, você as compra de volta, devolve e fica com a diferença entre o preço que vendeu e comprou. 

É uma jogada obviamente arriscada, porque se der errado, não há limite para o tanto que você pode perder. Se você compra ações de modo normal e elas afundam, você perde "só" o dinheiro que investiu; no caso do short selling, porém, você perde mais à medida que as ações sobem. 

E como há contratos que determinam o prazo de "devolução" das ações, você é obrigado a recomprá-las pelo preço que estiverem sendo vendidas naquele momento, seja qual for. Em teoria, você pode ter vendido por mil esperando que fossem cair e acabar tendo que comprar por um milhão. 

Tenho certeza de que há várias nuances que me escapam, mas em resumo é isso.

Pois bem: acontece que vários fundos de investimento haviam apostado muito dinheiro que as ações da GameStop iriam cair (o tal "shorting"). Mas graças ao subreddit, elas começaram a subir. 

Um dos fundos já teve que receber um influxo de dinheiro de mais de um BILHÃO de dólares para cobrir as perdas. Mas parece que amanhã vencem os contratos de outros que fizeram essa "aposta" e aí é que se terá uma noção exata da escala do estrago. 

Enquanto isso, os caras que participam do subreddit continuam a comprar ações e a levar o preço pra cima. É uma compra organizada, sistemática, pensada com estratégia.

E está ferrando os grandes investidores. 

Aí, claro, os donos da bola começam a ficar com raiva porque não têm mais controle da narrativa - e alguns querem pressionar pela regulamentação do que ações coordenadas como esta podem ou não fazer, querendo CONTROLAR um fórum de internet. Boa sorte com isso. 

A ironia é que esses grandes fundos, quando apostam contra uma empresa, estão contando justamente que a APOSTA EM SI garantirá que as ações cairão - e muitos fazem apresentações públicas defendendo por que acham que as ações cairão. Ou seja: ELES podem; os outros, não. 

Isto deixa claro como o "mercado" lida não com bens reais, com coisas tangíveis, mas com especulação pura e simplesmente. Não interessa se a GameStop é viável como empresa ou não, se afundar ou salvar a empresa terá efeitos sobre seus funcionários; interessa a ESPECULAÇÃO. 

Este é um dos inúmeros motivos que me fazem desprezar aqueles que veem o "mercado" como guia da economia de um país: ele nada mais é do que uma banca de jogos pra gente rica. Que acaba brincando com as vidas reais por trás de suas especulações. 

E sempre que esta brincadeira dá errado, quem é que tem que correr pra SALVAR os ricaços? Pois é, o povo. Os pobres. Através de pacotes de ajuda oferecidos pelo Estado. Porque o "mercado" não pode parar, imagina. 

Exatamente como agora: esses canalhas são contra regulamentação, querem poder jogar livremente com as vidas alheias, mas quando um grupo de pessoas se organiza por um fórum de internet para ferrá-los, AÍ QUEREM REGULAMENTAÇÃO URGENTE disso. 

(Aliás, já que mencionei A Grande Aposta, sabem o investidor vivido por Christian Bale naquele filme, Michael Burry? Que previu o colapso de 2008 muito antes de acontecer? Pois é, ele tem ações da GameStop e acabou ganhando outra fortuna com essa jogada do subreddit.) 

Mas não vou ser ingênuo como muitos e achar que o que está acontecendo foi uma ação "espontânea" num subreddit. É ÓBVIO que tem gente por trás disso (alguns falaram até do próprio Burry). Porém, como tem bilionários se fodendo, vou aplaudir. 

Dito isso, vamos ver outra notícia que pode parecer não estar relacionada ao lance do GameStop, mas ESTÁ. E aí, sim, deve preocupar todo mundo: há poucos dias, Wall Street passou a aceitar que a ÁGUA se torne um commodity (como o petróleo) e seja comercializada na bolsa. 

E por que isso tem a ver? Porque, como ficou claro com o GameStop (digo: pra quem ainda não via isso), o mercado de ações está à mercê de sociopatas, de gente que trata o ganha-pão alheio como um jogo de roleta. O valor "real" não importa; importa a PERCEPÇÃO. 
E o que faz as ações de uma commodity subirem?

Escassez.

Agora pensem nisso: no que significa a ÁGUA passar a ser "commodity".

Primeiro, isso escancara que se trata de algo que o mercado JÁ SABE que vai se tornar cada vez mais raro. 
E segundo, que os especuladores, os grandes fundos de investimento, agora terão um MOTIVO para "torcer" (e nunca fica só no "torcer"; sempre há ação por trás) para que o valor da água suba. Por demanda ou por escassez.

E repito: o mercado é dominado por sociopatas. 

O capitalismo vai destruir o planeta. Só não vê quem não quer. 

sábado, 12 de setembro de 2020

As prioridades da Direita


Pablo Villaça

A Direita ama acusar a Esquerda das coisas que ela mesma faz: aparelha o Estado, cria políticas públicas puramente baseadas em ideologia, é corrupta até o talo e persegue/censura os oponentes continuamente. Além disso, politiza a pandemia, destrói o meio ambiente e custa vidas. 

Para a Direita, as prioridades são o dinheiro, o mercado, as classes economicamente dominantes e uma moralidade vazia, anacrônica, intolerante e que insiste em transformar em leis. Está destruindo as democracias e o planeta. 

130 mil brasileiros mortos graças a um presidente que nos entregou ao vírus de bandeja, que decidiu atravessar uma pandemia sem um ministro da saúde, que provoca e estimula aglomerações, que trata a Ciência com descaso por sentir-se humilhado pela própria estupidez. 

Bolsonaro entrará para a História como o presidente que mais mortes provocou no país que deveria proteger. E seus eleitores viverão e morrerão sabendo, mesmo que não admitam, que permitiram que o ódio os levasse a colocar no poder um imbecil corrupto e sociopata. 

Mas não estou dizendo nada que todos vocês já não saibam - mas chega um momento em que a raiva é tanta que precisa ser colocada em palavras para não nos devorar por dentro. 


quarta-feira, 20 de maio de 2020

Não há Paraíso, mas há um Inferno - e seu nome é Brasil


‪Pablo Villaça

Tenho visto um desenho na minha timeline em redes sociais mostrando o jovem João Pedro sendo recebido no céu por Ágatha e por milhares de outras crianças negras assassinadas pela PM. Sei que a intenção é positiva, mas... me provoca apenas antipatia. ‬
Eu entendo o impulso de publicar algo assim; entendo mesmo. Diante de uma brutalidade tão grande, de uma tragédia tão enorme quanto estas, é preciso buscar algum tipo de consolo, de apoio - mesmo que mágico - para suportar a falta de sentido no fim de uma vida tão jovem. Mas acho também que talvez seja importante confrontarmos a realidade sem qualquer artifício, por mais bem intencionado que este seja. 

E a realidade é que essas crianças simplesmente deixaram de existir. Suas vidas chegaram ao fim por motivo algum além da miséria, do preconceito e de um Estado cruel, sociopático e que encara a falta de poder destas pessoas como autorização para exterminá-las sistematicamente. 

Estas crianças lindas não estão no céu, no paraíso; estão debaixo da terra, se decompondo, quando deveriam estar correndo sem medo sobre ela e desabrochando. Não há um consolo de pós-vida assim como não houve segurança e respeito pré-morte. 

Meu coração se parte por estes pequenos; não há nada mais trágico do que a morte de uma criança - especialmente quando é tão violenta e tão evitável. 

Não há Paraíso, mas há um Inferno - e seu nome é Brasil. ‬

domingo, 5 de abril de 2020

Acabou

Carros passando na rua aqui perto, som alto rolando em um bar que fica a três quarteirões daqui de casa, festa no prédio vizinho.

As pessoas só vão entender o que estão fazendo quando, como no Equador, houver cadáveres espalhados pelas ruas. Isso é responsabilidade DIRETA da postura do presidente da república. Bolsonaro está custando a vida de milhares de pessoas - isto numa estimativa otimista.

Dito isso, ninguém está sendo FORÇADO a sair; que saiam tantos também demonstra como há gente egoísta neste país. O pior é que, como aponta Atila Iamarino, as consequências não demorarão a aparecer. O que essas pessoas estão causando, motivadas por Jair Bolsonaro, será visto nos cemitérios do país em três ou quatro semanas.

Aliás, repito o que falei há algumas semanas: se as pessoas têm dificuldade de aceitar uma calamidade que está a 20, 25 dias de se concretizar, qual a chance de realmente compreenderem o que o aquecimento global significará para a humanidade em 30 ou 50 anos?

Já éramos.

Pablo Villaça

domingo, 8 de março de 2020

Convidar José Padilha para dirigir a série sobre Marielle Franco para a Globo é uma ideia desastrosa



A ideia de contratar Padilha para dirigir a série é, francamente, desastrosa. Desastrosa. Marielle era uma importante ativista de esquerda, integrante de um partido que sempre marcou posição sobre a Lava-Jato e Moro.

Padilha dirigiu O Mecanismo.  "Ah, mas Padilha reviu sua posição".

Não interessa. (E não acredito.) Bem antes e depois de O Mecanismo, Padilha ajudou a demonizar a esquerda e a endeusar Moro e a Lava-Jato.

E, vale lembrar, Moro foi visto (com razão) pela família de Marielle como empecilho às investigações. 

Simplesmente não dá para conciliar o perfil de Padilha com o de Marielle. Já elogiei trabalhos do diretor anteriores e posteriores a O Mecanismo (fui um dos poucos que defenderam seu Sete Dias em Entebbe), mas colocá-lo na série é inaceitável. 

Por outro lado, condenar Antonia Pellegrino por ter a iniciativa (com aprovação da família de Marielle) para produzir uma série sobre a vida da vereadora é algo ridículo. Se ela tem condições, influência e pode viabilizar o projeto, atacá-la por fazê-lo é miopia.

MAS 

Aí vem a questão central: como feminista ativa que é, faltou a Antonia Pellegrino a percepção fundamental de colocar em prática a ideia da representatividade que corretamente prega ao falar sobre as mulheres em posições de poder. 

E ela se colocou numa situação ainda mais delicada ao falar um absurdo sem tamanho neste tweet. 
Cometeu o mesmo erro que as produtoras do longa "Loop" no Festival de Brasília quando disseram que não havia diretorAs de fotografia no país.

1) Se não há um "Spike Lee brasileiro" é por pura falta de oportunidade. Que ela poderia dar como produtora de um projeto como este. Spike Lee fez três longas até "virar" Spike Lee em Faça a Coisa Certa. Uma produtora com influência pode ajudar nisso. 

2) Podemos não ter um "Spike Lee brasileiro", mas temos um Gabriel Martins. Um André Novais. Uma Sabrina Fidalgo, que arrebentou no último Festival de Brasília. Aliás, a última edição do festival foi uma comprovação de como temos, SIM, cineastas negras(os) fabulosos à disposição. 

E se houvesse alguma dificuldade para encontrar profissionais negras(os) para preencher a equipe da série sobre Marielle (e não deveria haver), bastaria entrar em contato com a Associação das(os) Profissionais do Audiovisual Negro (APAN).

Sim, há uma associação! Seria facílimo. 

sexta-feira, 28 de fevereiro de 2020

O radicalismo canalha do Estadão

Fernão Mesquita, ultra-direitista dono do estadão
Pablo Villaça

O Estadão publicou hoje um editorial no qual equivale o "radicalismo" de Lula ao de Bolsonaro, pintando-os com dois extremos comparáveis.

Esses desgraçados não aprendem de jeito nenhum. Como podem, depois de tudo isso, fazer uma equivalência entre Lula e Bolsonaro? Ideologia à parte, QUANDO, em todo seu tempo no governo, Lula ameaçou imprensa, congresso e sociedade civil? Se envolveu com milicianos? Que "radicalismo" de Lula é esse que em oito anos na presidência (além dos outros seis em que a esquerda esteve no poder com Dilma) não deu as caras? Quando viram Lula incitando milícias contra jornalistas ou outros cidadãos? Tentando usar seus eleitores para fechar o congresso?

Vocês do Estadão é que são o equivalente a Bolsonaro. Vocês - e veículos como o seu - é que demonstram um ódio tão grande pelos pobres e pela consciência de classe que não se importam de contribuir pra derrocada da democracia e dos direitos mais básicos.

VOCÊS são os radicais.

Meu SONHO é que Lula tivesse sido radical. Tivesse insistido numa reforma política, na regulação da mídia, no aparelhamento do Estado e na politização da população. Mas em nome de uma conciliação impossível com as elites, não fez nada disso. E hoje estamos como estamos.

Porque não há conciliação possível com a imunda "elite" econômica brasileira e com os veículos de comunicação que comandam (com direito aos jornalistas vendidos que fazem o serviço sujo pros patrões com alegria - vocês sabem quem são).

E depois vem gente dizer que eu tenho que parar de insistir em apontar o absurdo da "escolha muito difícil".

Inacreditável.

segunda-feira, 3 de fevereiro de 2020

Que vergonha, Pedro Bial

Biógrafo oficial do gângster Marinho


Finalmente assisti a Democracia em Vertigem - Netflix, de Petra Costa. Escreverei sobre o documentário, mesmo com atraso, mas o que quero comentar agora são as declarações de Pedro Bial sobre ela e o filme.

Em primeiro lugar, Bial diz que Democracia em Vertigem é uma obra de ficção. Desafio o jornalista a explicitar quais seriam as tais "mentiras" do filme. Não estou falando sobre suas INTERPRETAÇÕES do que é relatado, mas dos fatos em si. A única "mentira" - com boa vontade - é a foto dos revolucionários mortos pela ditadura, que apagou armas que apareciam na imagem original. Armas que, como se descobriu depois, haviam sido PLANTADAS pelos militares.

Ou seja: a foto alterada reflete mais a verdade que a original.

Aliás, até por precaução, fui buscar artigos que afirmavam apontar as "mentiras" do documentário: "LISTAMOS X MENTIRAS DE DEMOCRACIA EM VERTIGEM", afirmavam. E aí você vai ler e são itens como "a eleição do PT representava a esperança do povo mais humilde - MENTIRA".

Nesse nível.

O simples fato de Democracia em Vertigem ter sido distribuído (e contado com dinheiro da Netflix) é algo cujas implicações Bial ignora. Em produções do tipo, a exigência na checagem de fatos é gigante - até por autoproteção legal. A Netflix é uma empresa de capital aberto que deve satisfações aos acionistas - e um processo originado por uma produção mentirosa é a última coisa que seus diretores desejariam. E isso é um fator que diferencia um "Democracia em Vertigem" de um "1964: O Brasil Entre Armas e Livros", que, feito por um think tank (ou "think"), não tem a obrigação de se apegar a esse detalhe bobo que é a tal VERACIDADE FACTUAL.

Outro fator é a ética dos cineastas, claro.

Mas o que mais me incomodou - aliás, revoltou - foi Bial dizer que "é uma menina querendo dizer para a mamãe dela que ela fez tudo direitinho, que ela está ali cumprindo as ordens de mamãe, a inspiração de mamãe".

Isso, além de estúpido, é de um sexismo colossal. Eu DUVIDO que se o filme tivesse sido dirigido por um homem, Bial tentaria atacar o realizador dessa maneira. Ele usa dois clichês misóginos ao mesmo tempo: o de que as mulheres não são capazes de pensar por conta própria e o de que precisam da aprovação alheia.É um ataque feio feito por um jornalista que há muito se tornou defensor ferrenho dos interesses dos patrões e, no processo, se esqueceu de uma lição fundamental de sua profissão: a de que os FATOS devem sempre falar mais alto do que as opiniões pessoais. É um vexame, sua fala. Ele devia olhar em torno de si mesmo, para seu camarim na Rede Globo, antes de acusar quem quer que seja de desrespeitar a verdade.

Para encerrar - e a propósito de nada -, me ocorreu lembrar que Pedro Bial escreveu a biografia oficial de Roberto Marinho. Talvez alguém pudesse dizer, sobre a biografia de um bilionário escrita por um funcionário de sua empresa: "é um menino querendo dizer para o papai dele que ele fez tudo direitinho, que ele está ali cumprindo as ordens do papai".

segunda-feira, 9 de setembro de 2019

A prisão de Lula é a essência de tudo que há de errado no país


Sou e sempre fui a favor de uma frente ampla de esquerda. Ao longo dos anos, votei em praticamente todos os partidos do lado de cá, do PT ao PSTU, passando por PCdoB, PSOL e - láááá atrás, PDT. Minha candidata a presidenta era @ManuelaDavila, não Haddad - até que se uniram.

Ao longo dos anos, também critiquei o PT MUITAS vezes, incluindo na última eleição. Só procurar no meu histórico.

Dito isso, a pauta "Lula Livre" é absolutamente essencial. Nenhum grupo que a negue terá meu apoio. A prisão de Lula é a essência de tudo que há de errado no país.


Além de tudo, é uma ingratidão e uma covardia do caralho abandonar Lula porque defender sua libertação "não é estratégico". E de uma cara de pau imensa querer ainda assim seus eleitores. De uma "frente ampla" dessas eu quero distância.

As últimas revelações da Vaza-Jato escancararam de vez como esses canalhas mentiram e manipularam a opinião pública para prender Lula. Já provaram os absurdos do processo que o levou à prisão. Ignorar isso por "não ser estratégico", mas abraçar Alckmin (!) e o PSDB... Uau.

Uau.


Aliás, vou fazer uma confissão: na hora de votar no primeiro turno, quando já estava certo de que haveria segundo, eu não contive o impulso e dei meu voto a @GuilhermeBoulos. Não só porque o admiro imensamente, mas por estar de saco cheio de certos vícios do PT.

Não gostar do PT NÃO é razão para abandonar companheiro injustiçado em um cárcere. Principalmente Lula.

Agora, se surgir uma frente suprapartidária de esquerda (liderada por qualquer partido que seja ) que abrace também o "Lula Livre", estou dentro.



segunda-feira, 29 de julho de 2019

Bolsonaro é um dos piores seres que uma combinação desastrosa de DNA já gerou


Você é um canalha, Jair Bolsonaro. Um desgraçado. Um merda. Um desperdício de pele, carbono e oxigênio. Um rato em forma humana (ou "humana", já que essa sua cara repugnante parece um molde de Hitler que ficou exposto ao sol e começou a derreter). 

Não há limite para as baixarias de Jair Bolsonaro. Ele é simplesmente um dos piores seres que uma combinação desastrosa de DNA já gerou. O que ele disse sobre o pai do presidente da OAB é reflexo de um caráter sociopático, de uma mente há muito apodrecida pelo ódio e pela burrice.

A imundície representada por esse cara já atingiu um nível que permite, sim, que julguemos aqueles que ainda o apoiam. Se você segue aplaudindo essa representação "humana" de Chernobyl chamada 
Jair Bolsonaro, você é no mínimo - no mínimo! - uma versão de Fukushima.

Vá se foder, seu verme.

Pablo Villaça

quarta-feira, 10 de julho de 2019

Tabata Amaral continua onde sempre esteve e não surpreende ninguém

Até hoje, eu não havia dito uma única palavra sobre Tabata Amaral. Quando muitos a criticaram por esta ou aquela posição e foram atacados por outros tantos pela "autofagia da esquerda", fiquei quietinho. Mas lembrando de que, no fim das contas, ela era apoiada por Luciano Huck.

Então é realmente surpresa que ela anuncie que votará pela reforma da previdência que destruirá o futuro de milhões de brasileiros?

Só se decepciona quem cria expectativa; eu não tinha nenhuma.

quinta-feira, 11 de abril de 2019

Danilo Gentili nunca foi censurado, foi processado e condenado por crimes que cometeu


O cara insulta a pessoa; ao ser processado, esfrega a intimação no saco e volta a injuriar a pessoa, aí é condenado e fica revoltadinho.

Isto se chama "privilégio" - a certeza de que a lei não se aplica a ele e que pode fazer o que bem entender sem sofrer consequências.

E, claro, ainda é defendido pelos "cidadãos de bem", que aplaudem suas atitudes ao mesmo tempo em que ficam completamente enlouquecidos se alguém chama um ministro de "tchutchuca" ou o presidente de imbecil.

Para minha felicidade, Gentili me bloqueou há anos depois que fez "piada" dizendo que Renato Russo estaria completando não-sei-quantos-anos caso tivesse usado camisinha e eu respondi que achava uma pena o pai dele, Gentili, não ter usado.

Pablo Villaça

quarta-feira, 10 de abril de 2019

Um país destruído em seis anos


Se eu dissesse há seis anos que um juiz de primeira instância iria aprisionar Lula sem provas para tirá-lo da corrida presidencial, elegendo no processo um miliciano com problemas cognitivos e sem caráter a fim de se tornar seu ministro e que iriam empoderar todo tipo de canalha frustrado que encontra nas armas, no ódio, no revisionismo histórico, na adoração por milicos, no preconceito, no vira-latismo e na celebração de violência policial uma válvula de escape para suas próprias inadequações econômicas, sociais e sexuais... ninguém acreditaria.

Mas aqui estamos.

Toda ficção distópica ambienta sua história décadas ou séculos no futuro para que o leitor/espectador possa acreditar que houve tempo para que o mundo caísse no caos. 

Soaria absurdo se seis anos bastassem. Mas bastam.


Pablo Villaça

quinta-feira, 21 de março de 2019

O Brasil anda tão perdido que nem dá para ficar feliz com a prisão de Temer


Pablo Villaça

Temer, o Pequeno, já deveria estar na cadeia há anos. Não apenas por suas ações antidemocráticas, golpistas, mas por todos os esquemas com os quais aparentemente se envolveu ao longo da carreira política - como, ao que tudo indica, as propinas relacionadas ao porto de Santos, por exemplo.

Tenho imensa antipatia por Temer. Imensa. No entanto, esta antipatia não pode ser maior do que meu bom senso ou minha coerência. Depois de protestar tanto contra a prisão política de Lula, contra o uso do judiciário para perseguir oponentes, não posso celebrar a prisão de Temer em uma ação espetaculosa cujas motivações são no mínimo suspeitas.

Pois é: o Brasil anda tão perdido que nem posso ficar feliz com a prisão de Temer, o Pequeno.

Vejamos: Rodrigo Maia atacou Moro recentemente, enquanto Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes atacaram a Lava-jato. Todos são aliados de Temer e/ou cercanias. Aliás, mais do que isso: Moreira Franco (outro que deveria estar preso há tempos) é sogro de Maia, que atacou Moro, que é parça do juiz Bretas, que mandou prender Franco. Parece muito com retaliação. No mínimo, com um recado.

Além disso, é óbvio que a Lava-jato, perdendo popularidade e exposta em sua sujeira cada vez mais óbvia (o que incluía o absurdo "fundo" de 2,5 bilhões), quer e precisa da aprovação que a prisão de uma figura desprezada como Temer traz. Ao mesmo tempo, o STF se vê na incômoda posição de ter que libertá-lo, já que, sem condenação em primeira instância, com endereço fixo e sem representar risco real de fuga (ele é um ex-"presidente"; isto seria impensável na prática), a prisão afronta a Constituição - e, no entanto, fazer o certo neste caso representará um baque na reputação já frágil da Suprema Corte.

E o pior é que o tal juiz Marcelo Bretas, aliado de Moro, certamente SABE que a fundamentação jurídica de seu pedido de prisão é frágil e está contando que o STF o desfará.

Detesto TODAS as figuras citadas nos três parágrafos acima e normalmente desejaria que se destruíssem mutuamente. Infelizmente, esta briga entre cachorros acabará ferindo o país inteiro.

Ah, Brasil.

segunda-feira, 11 de março de 2019

Não foi por falta de aviso

Pablo Villaça
‏
A grande mídia corporativa demonizou a esquerda durante anos, acusando-a, inclusive, de tentar calar a imprensa - algo que NUNCA aconteceu. 

Agora que essa mesma mídia botou um fascista no poder, descobriu o que de fato é intimidação, ameaça e tentativa de censura. Tarde demais.

sábado, 29 de dezembro de 2018

Imbecilidade de Bolsonaro armará ainda mais os criminosos e causará assassinatos em massa


Esse imbecil está indo na contramão do mundo. E é absurdo que queira individualmente alterar algo definido coletivamente e que tem um impacto tão grande na sociedade. Quando começarem os tiroteios em massa em escolas, universidades, escritórios, baladas... Aí será tarde demais.

Eles adoram dizer que o Brasil tem muito mais assassinatos do que os EUA, mas convenientemente se esquecem do papel da polícia nesses números e de que a maioria absoluta das mortes envolve um problema social e econômico, vitimando negros e a periferia.

Quando os tiroteios e massacres passarem a vitimar a classe média em escolas, universidades e baladas, quando começarem a ocorrer em escritórios, fábricas e empresas, AÍ quero ver o discurso que adotarão. (Já até sei: "o que mata não é a arma, é quem atira" e idiotices afins.

quinta-feira, 29 de novembro de 2018

Bolsonaro presta continência para assessor de Trump


Como é que é? Bolsonaro BATEU CONTINÊNCIA pro ASSESSOR de Segurança de Trump? Estou até vendo quando o Bolsonaro encontrar Trump em pessoa: vai acabar preso por tentar chupar o pau do cara em público.

Pablo Villaça