Tentando entender o voto de Conká.
Foi intelectualmente débil, despreparado, indigno de uma corte superior. Até aí, era esperado.
Mas por que, sabendo que Carmen Lúcia ia mudar de posição, ele não evitou o papelão?
Podia ter votado a favor da justiça. Surfava em cima daquilo que Gilmar e Lewandowski tinham dito, posava de independente, começava a limpar a mácula que vai acompanhá-lo pelos próximos 26 anos - ter sido indicado por um sociopata inimigo da democracia e dos direitos.
Era o que ele teria feito por interesse próprio.
Minha interpretação é que ele não resistiu à pressão de Bolsonaro, que exigiu o voto contra o habeas corpus não porque fosse alterar o resultado, mas para não ser cobrado por sua base pela nomeação do "traidor".
Se é isso, é mais grave ainda. Medíocre, incompetente - e frouxo. A receita perfeita para o pior juiz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário